Previous Entry Share Next Entry
Декоммунизация по-украински
minskblog


Борьба с коммунистическим наследием на Украине развернулась уверенная и беспощадная, во всей стране, наверное, не осталось ни одного целого Ленина (не считая табличек с названиями улиц). Переименования затронули целые города, например, названный в честь Кирова Кировоград сегодня стал Кропивницким.



Главная площадь города последние 80 лет носила имя революционера Кирова, он сам с 1936 года стоял на гранитном постаменте. В 2014 году Кирова декоммунизировали, на его месте появился красно-черный флаг:



Сама площадь получила имя "Героев Майдана", фотографии "небесной сотни" повесили по бокам от постамента:





На здании горадминистрации растянули баннер с флагом Евросоюза:



А это бывший парк имени Ленина, ныне Ковалевский, Ленина с постамента скинули, а на самом постаменте повесили фотографии полицейских погибших во время несения службы:



Табличка с декоммунизированным Лениным на доме №1 по бывшей улице Ленина:



Сама улица теперь называется дворцовая, о чем сообщает плакат, повешенный прямо напротив:



В общем теперь бывшая площадь Кирова выглядит так флаг Украины, Евросоюза и Правого сектора в одном кадре:



Как вы относитесь к декоммунизации? Поддерживаете это движение или считаете, что советские символы нужно сохранять?

Еще немного о социуме:

01. Как заработали свое состояние богатейшие женщины планеты?
02. Плохая власть
03. Слуги народа
04. Почему государство разрушает семью?
05. На каком языке говорят белорусы?
06. Почему Россия никак не догонит Запад?
07. Величайшие мифы XXI века. Педофилия и терроризм
08. О пьянстве за рулем. Почему законы не действуют
09. О равноправии
10. Устройство государства. Зри в корень
11. О женщинах и деторождении
12. Педоистерия и возраст согласия
13. Дискриминация мужчин.Только факты!
14. Оружие. Запрещать или разрешать? 18+

Подписаться на обновления



promo minskblog february 28, 16:35 212
Buy for 50 tokens
Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? Или почему успешные компании вроде Майкрософт, Гугл или Фейсбук появляются раз в десятилетие, хотя история их успеха разложена по полочкам, изучена и даже экранизирована…

  • 1
>Хороший закон, жаль только проект. Надеюсь, скоро примут.

Все по Оруэллу, следующий шаг - судить за мыслепреступления

>Почему наши "источники" должны повторять именно их ?

В свободном обществе это называется свободой слова и плюрализмом мнений

>Если под источниками понимаются СМИ, то они сами новости не создают

Они дают их интерпретацию, расставляют акценты. Есть факт - в результате Майдана власть в стране поменялась. А в зависимости от акцентов в СМИ это будет звучать как "фашисты-бендеровцы захватили власть в стране, свергнув законно-избранного президента и устроили в стране проамериканску фашистскую хунту" или "народ Украины выразил свою волю и прогнал вора с поста президента, чтобы двигаться вперед к светлому будущему"

Восприятие новости толпой на 99% зависит от ее подачи

Все по Оруэллу, следующий шаг - судить за мыслепреступления
Ну что поделать, вот такая мы плохая страна. (но я, русский и бывший крымчанин, поддерживаю этот закон полностью).

В свободном обществе это называется свободой слова и плюрализмом мнений.

А почему нужно поддерживать именно мнение страны-оккупанта ? Нам это неинтересно. Кроме того, как только ваша страна станет образцом плюрализма и свободы слова, так и будете нам советовать. А пока нам ваше мнение не нужно. Мы воюющая стран, у нас погибло больше десяти тысяч людей. И погибают ещё, каждый день. Мы будем защищаться, как хотим.

Нет, в результате Майдана власть не поменялась.

>я, русский и бывший крымчанин, поддерживаю этот закон полностью

Подверженность пропаганде от национальности не зависит. Я украинец (отец и мать из Херсонской и Харьковской областей соответственно), но такие законы не поддерживаю, просто потому что умею анализировать данные из разных источников и понимаю к чему ведет монополия на "правду"

>А почему нужно поддерживать именно мнение страны-оккупанта ?

Про поддержку я ни слова не говорил, я говорил про свободу выражения мнения.

>страны-оккупанта...Нам это неинтересно...А пока нам ваше мнение не нужно

Социалистическая общественность гневно клеймит империалистических агрессоров. Нам с ними не по пути, мы пойдем другим путем!

Те же штампы, те же ярлыки, те же речевые конструкции. Совок совком!

>Мы воюющая стран

Да нет, не воюющая, никакой войны Украина никому не объявляла, даже дипломатические отношения ни с кем не разрывала. Про террористов слышал, против которых операция идет, а войны никакой нет

Ну, что поделать, нет в мире совершенства. Закон примем, мнение про американских интервентов пошлём на хер. Вас послушаем, как только станете образцом демократии. Ну или, как только у вас погибнут десять тысяч человек, как в невоюющей стране. А пока побудем совком, нам так хорошо, ага.

>Примем, послушаем, побудем...

Это тоже яркий маркер, по которому легко определить украинца в сети , говорить "мы" вместо "я" за весь народ, как будто у других людей другого мнения быть не может. И искренне верить, что мнение народа как-то влияет на олигирхическую возню у кормушки

Ну да, ну да. "одни олигархи сменили других, шоколадный потрошенко-вальцамн богатеет на смертях" и т.д.


Бгггг

Тут не смеяться, тут плакать надо

Родители вот того парня из Измаила уже всё оплакали.

Хорошо сказано!

  • 1
?

Log in