Previous Entry Share Next Entry
Систематическая ошибка выжившего
minskblog


Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? Или почему успешные компании вроде Майкрософт, Гугл или Фейсбук появляются раз в десятилетие, хотя история их успеха разложена по полочкам, изучена и даже экранизирована в большом кино? Ответ простой: любая история успеха - это всегда везение, при этом самая ценная информация остается в головах тех, кто успеха добиться не смог.



Этот феномен впервые был описан во время Второй мировой войны. Математик Абрахам Вальд изучал расположение пробоин, полученных американскими бомбардировщиками во время выполнения боевых заданий. Чаще всего вражеским огнем были поражены крылья, стабилизаторы и фюзеляж, меньше всего пробоин приходилось на кабину пилота, двигатели и топливную систему:



Казалось бы, укреплять нужно именно те места, которые получили больше всего повреждений, однако Вальд решил иначе. Он грамотно предположил - сам факт того, что самолет смог вернуться с такими повреждениями на базу говорит о том, что они не являются критическими, и укреплять нужно как раз те части корпуса, которые остались целыми. Этот вывод подтвердился после окончания войны, когда из лесов и болот стали поднимать подбитые самолеты. Оказалось, что у них были повреждены именно те места, о которых говорил Вальд - двигатели, топливная система и кабина пилота. С такими повреждениями самолет лететь не мог - либо погибал пилот, либо вытекало всё топливо, либо клинило двигатель, однако обо всем этом не знали и не могли знать на базе, поскольку самолет до нее просто не долетал. В итоге всю статистическую информацию о повреждениях инженеры собирали с вернувшихся самолетов, а информации об утерянных машинах не было.



Ту же самую ошибку мы наблюдаем и в среде бизнеса. Люди стремятся досконально изучить биографиии успешных бизнесменов, ходят на их тренинги, покупают их книги о том, как достичь успеха, но, даже в точности следуя всем этим советам, успеха не достигают. Причина та же, что и в случае с бомбардировщиками Вальда, в книгах миллионеров собрана самая бесполезная часть информации - что делать и как себя вести, когда условия складываются максимально благоприятно. О том что делать, когда все оборачивается против тебя в этих книгах нет ни слова. Самой полезной информацией обладают люди, которые пытались построить бизнес и прогорели, но они не пишут книг, а если бы и писали, никто бы их не покупал.



Статистика неумолима, от 90 до 95% всех бизнесов разоряются в первые пять лет, из оставшихся на плаву в следующие пять лет разоряются еще 80%. В итоге через 10 лет устойчивое дело имеют только 1-2% стартаперов, остальные оказываются разорены. При этом 1-2% остались на плаву не потому, что они сделали всё лучше всех, или просчитали наперед все риски, а просто потому, что оказались в нужное время в нужном месте. Повторить с нуля собственный успех у них уже не получится, при этом в науке эксперимент, который невозможно повторить, выполняя ту же последовательность действий, называется случайностью.

Мораль сей басни такова: анализируй чужие ошибки, читатель, чужой успех тебе все равно не достанется, зато повысить вероятность успешного для себя исхода можно вполне.

Еще немного о социуме:

01. Врожденная мораль. Почему люди убивают?
02. Почему мужчины предпочитают серых мышек?
03. Дискриминация мужчин.Только факты!
04. Почему государство разрушает семью?
05. Эра гламурных бабушек
06. Психологический террор. Бить или бежать?
07. Вся правда о любви!
08. Педоистерия и возраст согласия
09. Женские методы ведения дискуссии
10. Люди-невидимки. Куда делись нормальные мужчины?
11. Есть ли шансы у женщин за 30?
12. Мужские измены. Причины и последствия
13. Как сохранить семью?
14. О женщинах и деторождении
15. Ложная пресуппозиция или как манипулировать людьми?
16. Онижедети или кто наживается на наших отпрысках?
17. Скорость доступа
18. О равноправии
19. Как понять, что женщина тобой манипулирует?
20. 10 мифов о браке, в которые до сих пор верят мужчины

Подписаться на обновления



Posts from This Journal by “ликбез” Tag


promo minskblog february 28, 16:35 212
Buy for 50 tokens
Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? Или почему успешные компании вроде Майкрософт, Гугл или Фейсбук появляются раз в десятилетие, хотя история их успеха разложена по полочкам, изучена и даже экранизирована…

Понравилось?)

Народная мудрость - на ошибках учатся.

Точно, только каждое поколение считает себя умнее предыдущего и к советам предков начинает прислушиваться только после того, как свои шишки появились

(Deleted comment)

редкая хрень
вряд ли нужно спрашивать есть ли у автора миллион долларов :))


А ведь верно написано, хотя в таком ключе об успехе я не думала)

Мало кто думал, поэтому так популярны тренинг успешных бизнесменов ;)

Классно!
Верное наблюдение)

Не задумывались об этом раньше?

О том что делать, когда все оборачивается против тебя в этих книгах нет ни слова.

Вот именно. Все эти книжки труха.
Карнеги тоже труха.

Все верно и книжки и тренинги - не более чем развод на деньги. Есть такой афоризм - лучший способ заработать на Форексе это открыть курсы "Как заработать на Форексе"

(Deleted comment)
Да, самый грамотный подход - работать в пределах своих возможностей и занимать свое место под солнцем. Те кто пытаются выше головы прыгнуть обычно эту голову ломают ))

Я когда-то написал целую серию статей, посвященных искаженному восприятию успеха под заголовком "Введение лузерологию". Вот ссылка на одну из них: http://sveshinieks.livejournal.com/34970.html

А что касается популярности Вашей статьи, то это как раз случай, когда сыграло не содержание статьи, а время ее выхода. Зерно мысли было брошено в уже подготовленную почву. Сегодня переосмысляются многие стереотипы, считавшиеся десятилетиями чем-то само собой разумеющимся.

Edited at 2017-03-06 07:23 am (UTC)

Спасибо, интересный материал!
Что касается популярности, так я писал в следующем посте, что этот же текст я разместил в группе ВК, где у меня столько же подписчиков, там она прошла незамеченной, так что тут не в почве дело ;)

как стать миллионером ... книги вам не помогут,
однако есть способ, возьмите 1000 баксов и обычной
купля-продажа увеличьте свой капитал за год вдвое,
всего навсего вдвое, это не так сложно
1000, 2000, 4000, 8000, 16 000 и т.д. через 10 лет у вас будет
1 024 000 баксов.

Если был работающий алгоритм, позволяющий увеличивать капитал за год вдвое, все вокруг были бы квадрилионерами ))

"Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? "

Я задумывался. Люди просто непоследовательны в своих желаниях. Если ты хочешь быть миллионером, то это не значит, что миллионер просаживает бабло в сауне со шлюхами, ездит на БМВ и ходит в малиновом пиджаке, растопырив пальцы. Быть миллионером, значит тратить бабло на бизнес, то есть ходить в задрипанных джинсах, ездить на москвиче и все время трахать одну и ту же страшную китайку. Тогда и станешь Биллом Гейтсом или Марком Цукербергом.

Эх, если бы все кто тратит бабло на бизнес, ходит в задрипанных джинсах и трахает страшную китайку становились Цукербергами, их бы селить негде было))

Отличная статья. Заберу себе.

Спасибо,берите две, мне не жалко ;)

Респект автору. Полностью согласен с комментарием.
В дополнение к этому см.также: http://vkorolev.livejournal.com/55992.html и http://vkorolev.livejournal.com/47372.html

Re: Ошибка выжившего

с каким комментарием?

"любая история успеха - это всегда везение"
Это не везение, а история первопроходцев.
Колумб условно открыл Америку (просто первым доплыл до неё) и вошёл в историю. Сегодня вы можете сделать то же, что и Колумб (повторить его историю успеха), долететь до Америки на самолёте, но на вас всем будет насрать.
Гейтц создал удобную и дешевую операционку и стал одним из богатейших людей мира.
Вы можете создать ту же самую винду, но у вас её никто не купит, а ваши затраты не окупятся.
Просто они первые, поэтому и успешные. Вы можете повторить то, что они сделали, но ничего не добьётесь, потому что вы уже какие-то там по счету. Поэтому и истории успеха бесполезны.

Интересное мнение, хотя и спорное


>Колумб условно открыл Америку (просто первым доплыл до неё) и вошёл в историю

бесспорно, но имя континенту дал Америго Веспуччи, который доплыл до нее через 100 лет после Колумба и сегодня его имя звучит из уст каждого жителя земли на 2-3 порядка чаще, чем имя Колумба.


>Гейтц создал удобную и дешевую операционку и стал одним из богатейших людей мира.

Если вы про DOS, то Гейтс ее не создавал, он ее купил у программиста Тима Патерсона за 75 тысяч долларов и перепродал IBM за 100 миллионов. IBM пошло на эту сделку под давление мамы Гейтса, которая была хорошо знакома с исполнительным директором IBM и имела на него влияние

Таких примеров сотни, самыми успешными на практике оказываются те, кто шел за спиной у первопроходца и учитывал его ошибки

Спасибо! Очень вовремя!

Собирались совершить ошибку вышившего? )

Мда... Самое время подаваться в дауншифтеры...

По мне так самое время осенью - укатить в на Гоа или в Тай на зиму, летом и у нас неплохо))

совершенно верно. хоть кто-то это понимает.

Судя по количеству репостов, понимающих много

кстати, эту мысль можно развивать и дальше. почему реально умные люди не идут в бизнес: потому что мешает им заниматься. умные люди хорошо понимают степень риска: стартовать даже очень крутой бизнес по шансу успешности практически равно выигрышам в лотерею, или в казино. а люди не очень умные, но крайне деятельные, об этом не думают и тупо начинают. да, 95-99% из них закончат плохо, а некоторые и очень плохо. но остальные про них никогда не узнают, и книжки не напишут.

Да, именно так и есть. Обычно в обществе есть давно проверенные шаблоны и стереотипы, все знают что это или то сделать в принципе нельзя, ну или почти невозможно. Но вдруг находится человек, который не знает, что этого делать нельзя, берет и делает.

То же самое в политике, на плаву остается не самый умный и не самый изворотливый, а самый удачливый, тот кто оказался в нужное время в нужном месте, не погиб, не сел, не подвернулся под горячую руку.

Какая логическая связь между пробоинами от пуль и успехом Билли? Билли поднялся с помощью административного ресурса и по факту миллиарды ему не принадлежат, обычный зиц-председатель, вроде Абрамовича или Миттала.

Административный ресурс есть у многих, а Билли с 90 миллиардами такой один.
Абрамович тоже миллиарды не по наследству получил

элементарно Watson 516501561

Определенно, Холмс!

похоже на правду )

Re: интересно!

Математики редко ошибаются )

Интересный подход. При этом все успешные громким хором твердят о том, как упорно они работали и какими гениальными идеями богата их голова, полностью исключая элемент везения.

Почему же, многие действительно упорно работали и их голова действительно богата гениальными идеями. Единственное о чем они умалчивают, что таких работяг с гениальными идеями десятки миллионов, но раскрутиться везет единицам

А разве при обстреле может быть что-то другое кроме везения? Тут вы сравниваете случайность с неслучайностью. Неживое с живым.

А неслучайность в данном случае это что?

Отличное наблюдение. Я заметила, что в книгах миллионеров (-ардеров), например, того же Кийосаки, наибольший интерес у меня вызывают моменты, когда он, в очередной раз разорившись, ночевал с женой на улице. Я часто вспоминаю об этом, когда у меня все хреново - помогает, знаете ли. А истории успешных бизнесов - это лишь истории, никто не знает, как было по-настоящему (особенно умиляют причесанные истории людей, разбогатевших в России в 90-х). По-настоящему - это когда жрать нечего и вот здесь вопрос, как не растерять силу духа и остаться морально на плаву. Стоя за прилавком с двумя высшими, помнить, что впереди еще нереализованные мечты и планы.

Edited at 2017-03-12 05:52 am (UTC)

Согласен, причем интересно не столько как он оказался на улице, а как с нее выбрался, но эти моменты обычно описаны очень кратко и без подробностей

"хотя история их успеха разложена по полочкам".

Тебе в бабьих журналах писать надо.Там как раз аудитория твоего уровня.

А потом станет еще хуже?

ценная мысль. Американская культура очень позитивна, все говорят про успех и как его достичь, а вот вспоминать про неудачников как-то не принято. Мне кажется в этом есть слабость, которая как раз здесь и подмечена.

На мой взгляд в этом как раз сила. Идея капитализма как раз и стоит на таких стремягах, которые верят в американскую мечту и концепцию "сделай себя сам".
Принцип лотереи - выигрыш победитель получает из денег, вырученных за проданные билеты

?

Log in