В последнее время стал все чаще замечать, что самые ярые либералы и демократы напрямую активно критикуют основы основ либеральных и демократических ценностей. Звучит абсурдно, но это так, чем чаще население ведет себя не так как им нравится, тем активнее они раскатывают в пыль основные постулаты, на которых держится их идеология. Сначала ругать демократию принялся Варламов, теперь подключился Навальный
Основа демократии, как следует из определения - это волеизъявление народа. Как народ свою волю изъявил - так оно и должно быть. На прошедших выборах народ четко и недвусмысленно дал понять какой результат его интересует:
Да, явка была невысокая, да были вбросы и нарушения, но даже ярые оппозиционеры вынуждены признать, что бОльшая часть населения топит за Путина. Может не 76%, как объявлено официально, но поддержка большинства есть абсолютно точно. Но не тут-то было, вдруг выясняется, что люди, голосовавшие за действующего президента - обычные идиоты, не имеющие собственного мнения, им просто перепрограммировали мозги:
У Кремля всё хорошо: у него есть печатный станок, куча лояльных бизнесменов, он контролирует все главные СМИ в стране, у него есть даже рубильник для интернета. Кремль может раз в год перепрограммировать мозги 145 миллионам россиян, и ему это не стоит ничего.
"Быть "вне политики" – стыдно" © Более того, борцы за свободу и демократию боятся людей с другими взглядами и считают их ненормальными. То что основа демократии - это и есть плюрализм мнений и диктатура мнения большинства они как-то забывают:
Один из самых ужасающих результатов на этих выборах дала Москва. Что случилось со всеми этими людьми, с которыми мы ездим в одном метро, ходим в одни магазины и живём в одном городе? К сожалению, даже в Москве есть запрос на путинизм. Телевизор делает своё дело
"Москва Путинская" © Вообще, Варламов интересный персонаж, давно удивляюсь как в одной голове одновременно уживаются либшизоидные принципы и стремление к тоталитаризму:
Я, кстати, совершенно не понимаю, какой дурак решил доверить народу выбирать лучшие проекты. Как так можно? Как простые люди, без специального образования по картинкам будут что-то выбирать? Глупость какая.. Но, возможно, в Челябинске свои приколы.
Сразу скажу, что каждый проект надо внимательно рассматривать, изучать планы, на что у меня времени не было. Да и вы вряд ли будете это делать. Именно по этой причине я считаю совершенно неуместным отдавать такие проекты на суд публики. Ведь люди выбирают по картинкам, совершенно не понимая достоинств и недостатков проекта. Часто выбор зависит от качества картинки. Кто круче сделал визуализацию, на того и обратили внимание. Разве это правильно?
"Челябинск будущего" © Сразу скажу, что каждый проект надо внимательно рассматривать, изучать планы, на что у меня времени не было. Да и вы вряд ли будете это делать. Именно по этой причине я считаю совершенно неуместным отдавать такие проекты на суд публики. Ведь люди выбирают по картинкам, совершенно не понимая достоинств и недостатков проекта. Часто выбор зависит от качества картинки. Кто круче сделал визуализацию, на того и обратили внимание. Разве это правильно?
Человек считает, что народу нельзя доверить выбор дизайна здания, но топит за то, чтобы тому же самому народу доверили управление государством. На самом деле он все верно написал - люди выбирают по картинкам. Есть СМИ, в них работают политтехнологи, кто лучшую картинку перед выборами сделает - за того и проголосуют. Лукавство либшизы заключается лишь в том, что яркую картинку, которая сформировала их выбор, они считают собственным независимым мнением, а картинку, которая сформировала мнение их оппонентов - пропагандой и промывкой мозгов.
Ролики Навального о том как все чудесно заживут в "прекрасной России будущего" после его избрания - это не пропаганда и не промывка мозгов, а хвалебные сюжеты про Путина на КиселевТВ - пропаганда. По словам главного оппозиционера основой избирательной кампании в России является телезомбирование:
Свои ролики телезомбированием оппозиционер почему-то не считает. Как не считает телезомбированием полтора миллиарда долларов, потраченные на избирательную кампанию Трампом и Клинтон - там люди сами разобрались, телевизор не при чем. А в России люди своего мнения не имеют - голосуют как в Кремле сказали. Интересно какой смысл вообще проводить выборы в стране, где люди не умеют выбирать, а голосуют по указке?
По мне так самая большая проблема оппозиции, в том, что они искренне считают себя умными и независимыми, а остальных стадом. В реальности и те и другие - стадо, а в борьбе стада против стада победит то стадо, которое больше
Еще немного о социуме
01. Чем террорист отличается от оппозиционера?
02. Устройство государства. Зри в корень
03. Величайшие мифы XXI века. Педофилия и терроризм
04. Врожденная мораль. Почему люди убивают?
05. Оружие. Запрещать или разрешать? 18+
06. Плохая власть
07. Слуги народа
08. На каком языке говорят белорусы?
09. Почему Россия никак не догонит Запад?
10. О политических убеждениях
11. О пьянстве за рулем. Почему законы не действуют
12. О равноправии
13. О женщинах и деторождении
14. Почему государство разрушает семью?
15. Дискриминация мужчин.Только факты!
Подписаться на обновления
Journal information